Fechaduras eletrónicas conectadas

Porque é que usar 433 MHz em fechaduras inteligentes não é uma boa ideia?

433 MHz contra BLE: quando a comodidade sai cara em segurança

14/10/2025
Porque é que usar 433 MHz em fechaduras inteligentes não é uma boa ideia?

No mundo das fechaduras eletrónicas e dos sistemas de acesso conectados, a tecnologia está a avançar a grande velocidade. Cada ano surgem novas opções que prometem instalações mais simples, maior alcance ou menor custo. No entanto, quando falamos de segurança física e cibersegurança nem tudo o que parece prático ou económico é confiável.

Um dos debates mais frequentes nesta área gira à volta da utilização da banda 433 MHz, uma tecnologia que alguns fabricantes apresentam como alternativa “de longo alcance” a protocolos consolidados como o Bluetooth Low Energy (BLE).
Mas, o que é exatamente esta frequência e porque é que pode representar um risco em fechaduras inteligentes? Vejamos.

O que é a banda de 433 MHz e porque é que algumas fechaduras a usam?

A banda de 433 MHz é uma frequência de rádio livre utilizada por uma infinidade de dispositivos quotidianos: comandos de garagem, estações meteorológicas, sensores de movimento…

A sua principal vantagem é que permite transmitir sinais sem fio de longa distância com baixo consumo e sem necessidade de licenças ou configurações complexas.

Por isso, alguns fabricantes de fechaduras eletrónicas apostaram nesta tecnologia, argumentando que reduz custos e simplifica a instalação, uma vez que precisa de menos gateways para comunicar com os dispositivos.

Em vez disso, o que pode parecer uma vantagem técnica torna-se um risco importante quando aplicado a sistemas de segurança: esta banda não foi projetada para proteger informações sensíveis ou resistir a tentativas de manipulação ou roubo.

433 MHz: o alcance que compromete a segurança

À primeira vista, as soluções em 433 MHz podem parecer atraentes:

  • Maior alcance com menos infraestrutura.

  • Instalação mais económica.

  • Módulos fáceis de implementar.

Mas esse suposto benefício transforma-se rapidamente em problema quando entram em jogo fatores críticos como as interferências, a privacidade e a resistência a ataques.

A banda de 433 MHz é livre e partilhada: é usada em comandos de garagem até estações meteorológicas e sensores domésticos. Isto causa colisões de sinal, instabilidade e bloqueios temporários, além de deixar a porta aberta para ataques com equipamento muito acessível.

Vulnerabilidades frequentes em sistemas 433 MHz

O principal problema desta tecnologia não é apenas a saturação da frequência, mas a facilidade e baixo custo da sua exploração.

Com ferramentas económicas como os SDR (Software Defined Radio), um atacante pode:

  • Intercetar e reproduzir sinais (replay attacks).

  • Bloquear a comunicação com interferências deliberadas (jamming).

  • Capturar quadros criptografados e analisá-los com facilidade.

Embora algumas implementações usem criptografia AES-128, isso não garante proteção real. Protege o conteúdo da mensagem, mas não impede ataques à disponibilidade nem a manipulação do sinal. E quando as chaves são fixas ou mal geridas, o nível de segurança diminui drasticamente.

Resumindo: a 433 MHz é uma tecnologia obsoleta e arriscada para uma fechadura conectada.

BLE: o padrão que lidera a segurança em fechaduras inteligentes

Face às limitações da banda 433 MHz, o Bluetooth Low Energy (BLE) oferece uma arquitetura moderna, segura e amplamente auditada. É a base das soluções mais avançadas do mercado e o padrão em que os grandes fabricantes confiam.

Eis aqui algumas das suas principais vantagens:

  • Criptografia robusta e autenticação segura. O BLE incorpora AES-128, controlo de sessão e protocolos de emparelhamento seguros, como LE Secure Connections.

  • Maior resistência a interferências. Usa frequency hopping, mudando constantemente de canal para evitar colisões de sinal.

  • Ecossistema em constante evolução. O BLE é um padrão vivo, com atualizações, patches e suporte da comunidade tecnológica.

  • Compatibilidade IoT. O BLE é a base de plataformas como o Matter, o padrão suportado pela Apple, Google e Amazon para a configuração segura de dispositivos inteligentes.

Não existe nenhuma tecnologia perfeita, mas o BLE provou ser a mais madura, confiável e escalável até agora para sistemas de acesso eletrónico.

Comparação prática: 433 MHz vs BLE

Aparência 433 MHz BLE
Alcance Maior alcance Alcance médio com gateways
Interferências Alta probabilidade Frequência adaptativa
Segurança de criptografia Limitada, dependente do fabricante Padrão integrado e auditado
Custo de ataque Muito baixo Elevado (requer equipamentos avançados)
Ecossistema e suporte Fragmentado, sem patches Amplo, mantido globalmente
Integração IoT Fraca ou nenhuma Base dos novos padrões

A aposta da Omnitec: segurança sem atalhos

A conclusão é clara: mais alcance não significa mais segurança. Na Omnitec Systems colocamos à sua disposição fechaduras eletrónicas de hotel pensando em segurança, não em conforto comercial. Por isso, todas as nossas soluções BLE integram criptografia avançada, autenticação segura e gestão remota segura através de gateways.

Modelos como os OS SLIM da gama EVO demonstram que uma fechadura conectada pode oferecer tanto alcance como segurança real.

Se o padrão que impulsiona o IoT global confia no BLE, não faz sentido apostar em frequências vulneráveis como a 433 MHz, não acha? É claro que o BLE exige uma infraestrutura mais avançada, mas proporciona a tranquilidade e a robustez que uma fechadura online precisa. Na Omnitec, uma coisa é clara: a segurança não é negociada.

Quer dar o passo para uma solução segura e conectada? Descubra as soluções de segurança da Omnitec Systems. Iremos ajudá-lo a encontrar o equilíbrio perfeito entre tecnologia, controlo e proteção.